Un estudio europeo destaca la necesidad de una eliminación responsable del dióxido de carbono

 Monday, April 22, 2024

Además de las drásticas reducciones de emisiones, se necesitan tecnologías y prácticas de eliminación de dióxido de carbono para mantener el objetivo climático del Acuerdo de París al alcance de la mano. Esto se concluye en un extenso proyecto de investigación multidisciplinar en el que participan las principales universidades e institutos de investigación europeos. Según el coordinador del proyecto del Centro de Investigación Técnica VTT de Finlandia, la reducción de las emisiones y la eliminación del dióxido de carbono no pueden considerarse alternativas; es necesario actuar en todos los frentes.

La absorción de dióxido de carbono ha sido objeto de un animado debate público recientemente. La Comisión Europea ha comunicado que las drásticas reducciones de emisiones deben complementarse con la absorción de carbono terrestre e industrial de aquí a 2040 a fin de mantener el objetivo de neutralidad climática para 2050. Durante los últimos cuatro años, el proyecto de investigación multidisciplinar de NEGEM se ha centrado en las opciones de eliminación responsable del dióxido de carbono, sus potenciales y los impactos sociales y ambientales.

«Es necesario eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera para mantener el calentamiento a 1,5 °C. Al mismo tiempo, debemos acelerar significativamente nuestros esfuerzos para reducir las emisiones. Por lo tanto, la eliminación del carbono no es una alternativa a la reducción de emisiones, sino una medida complementaria necesaria», afirma Kati Koponen, científica sénior de VTT y coordinadora del proyecto.

Se están estudiando métodos concretos para la eliminación del dióxido de carbono

El proyecto NEGEM investiga varias tecnologías y prácticas diferentes para eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera: forestación y reforestación, captura del dióxido de carbono liberado durante la producción de bioenergía y almacenamiento en formaciones geológicas (BECCS), producción de biocarbón, captura de dióxido de carbono directamente del aire ambiente y almacenamiento en formaciones geológicas (DACCS), secuestro de carbono del suelo, mejora de la meteorización y alcalinización de los océanos.

Cada método tiene impactos positivos y negativos en la naturaleza y la sociedad circundantes. Las absorciones industriales de carbono, como el BECCS y el DACCS, ofrecen una solución para el almacenamiento permanente de carbono, pero actualmente son más caras y están más alejadas de su despliegue a gran escala que, por ejemplo, la reforestación o la reforestación, que son métodos listos para usar. Sin embargo, el carbono almacenado en los bosques puede liberarse rápidamente, por ejemplo, durante un incendio forestal o una tala.

Por otro lado, el aumento de los sumideros naturales de carbono mediante la reforestación o el secuestro de carbono del suelo también tiene un impacto positivo en la biodiversidad, el valor recreativo y la capacidad de la naturaleza para adaptarse al cambio climático. También puede ayudar a cumplir los objetivos internacionales de restauración de la naturaleza.

«La eliminación responsable del dióxido de carbono tiene en cuenta las ventajas y desventajas de cada método. Es importante utilizar una gama de métodos para equilibrar las ventajas y desventajas y garantizar la rentabilidad. Por lo tanto, lo más probable es que todos los métodos deban usarse simultáneamente», explica Koponen.

El proyecto de investigación involucra a un total de 16 universidades, institutos de investigación, ONG y empresas europeas. El proyecto está coordinado por el Centro de Investigación Técnica VTT de Finlandia.

La cooperación internacional es clave para el éxito de las mudanzas

Según Koponen, la escala requerida de eliminación de dióxido de carbono y sus impactos aún no se comprenden completamente. La cooperación internacional a gran escala también es necesaria para el transporte y el almacenamiento del dióxido de carbono, ya que muchos países no tienen sus propias formaciones geológicas adecuadas para el almacenamiento de dióxido de carbono. También existe una demanda de prácticas y reglamentos de monitoreo basados en la ciencia y acordados de mutuo acuerdo.

Si bien la eliminación del dióxido de carbono aumenta los costos, también crea oportunidades económicas para los países europeos.

«Si debemos eliminar gigatoneladas de carbono de la atmósfera, se necesitarán numerosas plantas e infraestructuras a gran escala para el transporte y el almacenamiento. La eliminación del dióxido de carbono puede convertirse en toda una industria, creando puestos de trabajo y potencial de exportación para los pioneros. Los países, las empresas y la UE tienen que planificar ahora sus esfuerzos para eliminar el dióxido de carbono y, al mismo tiempo, centrarse en reducir drásticamente las emisiones», afirma Koponen.

Tags: carbon dioxide emoval, VTT research, wood event, woodworking and manufacturing, woodworking industry