Une étude européenne souligne la nécessité d'une élimination responsable du dioxyde de carbone

 Monday, April 22, 2024

Outre des réductions drastiques des émissions, des technologies et des pratiques d'élimination du dioxyde de carbone sont nécessaires pour maintenir l'objectif climatique de l'Accord de Paris à portée de main. Ceci est conclu par un vaste projet de recherche multidisciplinaire impliquant les meilleures universités et instituts de recherche européens. Selon le coordinateur du projet au Centre de recherche technique VTT de Finlande, la réduction des émissions et l'élimination du dioxyde de carbone ne peuvent pas être considérées comme des alternatives : des mesures sont nécessaires sur tous les fronts.

L'élimination du dioxyde de carbone a récemment fait l'objet d'un vif débat public. La Commission européenne a indiqué que les réductions drastiques des émissions devaient être complétées par des absorptions de carbone d'origine terrestre et industrielle d'ici 2040 afin de rester sur la bonne voie pour atteindre l'objectif de neutralité climatique d'ici 2050. Au cours des quatre dernières années, le projet de recherche multidisciplinaire NEGEM s'est concentré sur les options d'élimination responsable du dioxyde de carbone, leur potentiel ainsi que leurs impacts sociaux et environnementaux.

« L'élimination du dioxyde de carbone de l'atmosphère est nécessaire pour maintenir le réchauffement à 1,5 °C. Dans le même temps, nous devons redoubler d'efforts pour réduire les émissions. L'élimination du carbone n'est donc pas une alternative à la réduction des émissions, mais une mesure supplémentaire nécessaire », explique Kati Koponen, scientifique senior du VTT et coordinatrice du projet.

Des méthodes concrètes d'élimination du dioxyde de carbone sont à l'étude

Le projet NEGEM étudie différentes technologies et pratiques pour éliminer le dioxyde de carbone de l'atmosphère : boisement et reboisement, capture du dioxyde de carbone libéré lors de la production de bioénergie et stockage dans des formations géologiques (BECCS), production de biochar, capture du dioxyde de carbone directement dans l'air ambiant et stockage dans des formations géologiques (DACCS), séquestration du carbone dans le sol, altération améliorée et alcalinisation des océans.

Chaque méthode a des impacts positifs et négatifs sur la nature et la société environnantes. Les absorptions de carbone industrielles telles que le BECCS et le DACCS offrent une solution pour le stockage permanent du carbone, mais elles sont actuellement plus coûteuses et plus éloignées d'un déploiement à grande échelle que, par exemple, le reboisement et le reboisement, qui sont des méthodes prêtes à l'emploi. Cependant, le carbone stocké dans les forêts peut être libéré rapidement, par exemple lors d'un incendie de forêt ou d'une exploitation forestière.

D'autre part, l'augmentation des puits de carbone naturels par le reboisement ou la séquestration du carbone dans les sols a également un impact positif sur la biodiversité, la valeur récréative et la capacité de la nature à s'adapter au changement climatique. Il peut également contribuer à atteindre les objectifs internationaux en matière de restauration de la nature.

« L'élimination responsable du dioxyde de carbone tient compte des avantages et des inconvénients de chaque méthode. Il est important d'utiliser un éventail de méthodes pour équilibrer les compromis et garantir la rentabilité. Par conséquent, toutes les méthodes devront probablement être utilisées simultanément », explique Koponen.

Le projet de recherche implique un total de 16 universités, instituts de recherche, ONG et entreprises européens. Le projet est coordonné par le Centre de recherche technique VTT de Finlande.

La coopération internationale est essentielle à la réussite des renvois

Selon Koponen, l'ampleur requise pour l'élimination du dioxyde de carbone et ses impacts ne sont pas encore entièrement compris. Une coopération internationale à grande échelle est également nécessaire pour le transport et le stockage du dioxyde de carbone, car de nombreux pays ne possèdent pas leurs propres formations géologiques adaptées au stockage du dioxyde de carbone. Il existe également une demande de pratiques et de réglementations de surveillance fondées sur la science convenues d'un commun accord.

Bien que l'élimination du dioxyde de carbone augmente les coûts, elle crée également des opportunités économiques pour les pays européens.

« Si nous devons éliminer des gigatonnes de carbone de l'atmosphère, de nombreuses usines et de grandes infrastructures de transport et de stockage seront nécessaires. L'élimination du dioxyde de carbone pourrait devenir une industrie à part entière, créant des emplois et un potentiel d'exportation pour les pionniers. Les nations, les entreprises et l'UE doivent planifier leurs efforts d'élimination du dioxyde de carbone dès maintenant, tout en se concentrant sur des réductions drastiques des émissions », déclare Koponen.

Tags: carbon dioxide emoval, VTT research, wood event, woodworking and manufacturing, woodworking industry