Europäische Studie unterstreicht die Notwendigkeit einer verantwortungsvollen Entfernung von Kohlendioxid

 Monday, April 22, 2024

Neben drastischen Emissionsreduktionen sind Technologien und Verfahren zur Kohlendioxidentfernung erforderlich, um das Klimaziel des Pariser Abkommens in Reichweite zu halten. Dies wird in einem umfangreichen multidisziplinären Forschungsprojekt abgeschlossen, an dem führende europäische Universitäten und Forschungsinstitute beteiligt sind. Dem Projektkoordinator am VTT Technical Research Centre of Finland zufolge können Emissionsreduzierung und Kohlendioxidentfernung nicht als Alternativen betrachtet werden — es besteht Handlungsbedarf an allen Fronten.

Die Entfernung von Kohlendioxid war in letzter Zeit Gegenstand einer lebhaften öffentlichen Debatte. Die Europäische Kommission hat mitgeteilt, dass drastische Emissionsreduktionen bis 2040 durch den Abbau von Kohlenstoff an Land und in der Industrie ergänzt werden müssen, um das Ziel der Klimaneutralität bis 2050 einzuhalten. In den letzten vier Jahren konzentrierte sich das multidisziplinäre NEGEM-Forschungsprojekt auf Optionen zur verantwortungsvollen Entfernung von Kohlendioxid, ihre Potenziale sowie auf soziale und ökologische Auswirkungen.

„Die Entfernung von Kohlendioxid aus der Atmosphäre ist notwendig, um die Erwärmung auf 1,5 °C zu halten. Gleichzeitig müssen wir unsere Anstrengungen zur Emissionsreduzierung deutlich beschleunigen. Daher ist die Entfernung von Kohlenstoff keine Alternative zur Emissionsreduzierung, sondern eine notwendige ergänzende Maßnahme „, sagt Kati Koponen, leitende Wissenschaftlerin und Koordinatorin des Projekts bei VTT.

Konkrete Methoden zur Kohlendioxidentfernung werden untersucht

Das NEGEM-Projekt untersucht verschiedene Technologien und Verfahren zur Entfernung von Kohlendioxid aus der Atmosphäre: Aufforstung und Wiederaufforstung, Auffangen von Kohlendioxid, das bei der Bioenergieerzeugung freigesetzt wird, und dessen Speicherung in geologischen Formationen (BECCS), Herstellung von Pflanzenkohle, Abfangen von Kohlendioxid direkt aus der Umgebungsluft und Speicherung in geologischen Formationen (DACCS), Kohlenstoffbindung im Boden, verstärkte Verwitterung und Ozeanalkalisierung.

Jede Methode hat positive und negative Auswirkungen auf die umgebende Natur und Gesellschaft. Industrielle Kohlenstoffentfernungsmethoden wie BECCS und DACCS bieten eine Lösung für die dauerhafte Speicherung von Kohlenstoff, sind aber derzeit teurer und von einer großflächigen Anwendung weiter entfernt als beispielsweise Wiederaufforstungs- und Aufforstungsmethoden, bei denen es sich um gebrauchsfertige Methoden handelt. In Wäldern gespeicherter Kohlenstoff kann jedoch schnell freigesetzt werden, beispielsweise bei einem Waldbrand oder bei Holzeinschlag.

Andererseits wirkt sich die Erhöhung der natürlichen Kohlenstoffsenken durch Wiederaufforstung oder Kohlenstoffbindung im Boden auch positiv auf die Biodiversität, den Freizeitwert und die Anpassungsfähigkeit der Natur an den Klimawandel aus. Es kann auch dazu beitragen, die internationalen Ziele zur Wiederherstellung der Natur zu erreichen.

„Bei der verantwortungsvollen Entfernung von Kohlendioxid werden die Vor- und Nachteile der einzelnen Methoden berücksichtigt. Es ist wichtig, ein Portfolio von Methoden zu verwenden, um die Kompromisse auszugleichen und die Kosteneffizienz sicherzustellen. Daher müssen höchstwahrscheinlich alle Methoden gleichzeitig angewendet werden „, erklärt Koponen.

An dem Forschungsprojekt sind insgesamt 16 europäische Universitäten, Forschungsinstitute, NGOs und Unternehmen beteiligt. Das Projekt wird vom VTT Technical Research Centre of Finland koordiniert.

Internationale Zusammenarbeit ist ein Schlüssel für erfolgreiche Umzüge

Koponen zufolge sind das erforderliche Ausmaß der Kohlendioxidentfernung und ihre Auswirkungen noch nicht vollständig geklärt. Eine groß angelegte internationale Zusammenarbeit ist auch für den Transport und die Speicherung von Kohlendioxid erforderlich, da viele Länder keine eigenen geologischen Formationen haben, die für die Speicherung von Kohlendioxid geeignet sind. Auch einvernehmlich vereinbarte, wissenschaftlich fundierte Überwachungspraktiken und -vorschriften sind gefragt.

Die Entfernung von Kohlendioxid erhöht zwar die Kosten, eröffnet aber auch wirtschaftliche Chancen für die europäischen Länder.

„Wenn wir Gigatonnen an Kohlenstoff aus der Atmosphäre entfernen müssen, sind zahlreiche Anlagen und eine umfangreiche Infrastruktur für Transport und Lagerung erforderlich. Aus der Entfernung von Kohlendioxid könnte ein ganzer Industriezweig werden, der Arbeitsplätze und Exportpotenziale für Pioniere schafft. Nationen, Unternehmen und die EU müssen jetzt ihre Bemühungen zur Entfernung von Kohlendioxid planen und sich gleichzeitig auf drastische Emissionsreduktionen konzentrieren „, sagt Koponen.

Tags: carbon dioxide emoval, VTT research, wood event, woodworking and manufacturing, woodworking industry